Skip to primary content
Skip to secondary content

FAJUS

Anwaltskanzlei Dr. iur. Maja Blumer

FAJUS

Main menu

  • Startseite
  • Anwaltskanzlei Dr. iur. Maja Blumer
    • Allgemeine Mandatsbedingungen
    • Anwaltsvollmacht
    • Datenschutzerklärung
  • Immobilienrecht
  • Ostasien
  • Übersetzungen
  • Über mich
    • Publikationsliste
    • Beiträge in Zeitschriften

Tag Archives: Homeoffice-Pflicht

Homeoffice-Pflicht: Analoge Anwendbarkeit des Heimarbeitsgesetzes?

Gallery

Posted on January 18, 2021 by zowegolo

This gallery contains 1 photo.

Vom Schreibtisch aus war schnell entschieden, dass alle von zu Hause arbeiten sollen. Viele haben sich an die Heimarbeit gewöhnt und wollen gar nicht mehr ins Büro zurück. Wo ein Zwang besteht, besteht auch die Gefahr des Missbrauchs. Hier wäre … Continue reading →

Posted in Arbeitsrecht | Tagged Heimarbeitsgesetz, Homeoffice-Pflicht

Bürozeiten

Die Kanzlei an der Weierstrasse 1 in 8712 Stäfa ist in der Regel wie folgt besetzt:

Montag 14:00 bis 18:00
Dienstag bis Donnerstag 9:00 bis 17:00
Freitag 9:00 bis 13:00

Für Termine ist eine vorgängige Vereinbarung per E-Mail empfohlen.

Telefon +41 (0)44 545 23 07
E-Mail: maja.blumer@fajus.com

 

Suche

Blog

  • Protected: Die Schweiz und die First Island Chain: Presseschau KW 46
  • «Swissair, komm zurück!»: Chimäre oder bald Realität?
  • Protected: Entkoppelung nach Schweizerart (Teil 2): Freihandelsabkommen ja, aber mit wem?
  • Protected: Taiwanesische Touristen in der Schweiz: Verpasst Schweiz Tourismus seine Chancen?
  • Protected: Entkoppelung nach Schweizerart (Teil 1): She did not want to listen
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Epilog)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 6)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 5)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 4)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 3)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 2)
  • Protected: Direktflüge zwischen Zürich und Taipei ab 2026? (Teil 1)
  • US-Zölle: Hat sich die Schweiz trump-iert?
  • Protected: Lex China: Besser spät als nie? Ein Rückblick auf die Frühjahrssession 2025 von National- und Ständerat
  • Protected: Das grosse Rätsel um die rechtliche (Nicht-)Anerkennung der Volksrepublik China
  • Protected: Elefantenrunde III: EU-Parlament und Kanada stärken Taiwan den Rücken
  • Protected: Resolution 292 (IV) der UN-Generalversammlung vom 8. Dezember 1949 und die Schweiz
  • Protected: Freihandel mit VR China und Hong Kong: Denn sie wissen nicht, was (sie) tun
  • Protected: Dogmen statt Wissenschaft: Was die angebliche Aberkennung der Republik That Must Not Be Named mit der Messerattacke eines chinesischen Studenten in Zürich zu tun hat
  • Protected: Investitionskontrollgesetz (Lex China): Etappensieg

Categories

  • Recht und Politik der Schweiz
    • Arbeitsrecht
    • Aussenpolitik
    • Miet- und Immobilienrecht
    • Wirtschafts- und Finanzmarktrecht
  • See- und Luftrecht
  • Uncategorized
  • Von Squid Games bis Subic Bay
    • ASEAN
    • Hong Kong
    • Japan
    • Korea
    • Philippinen
    • Taiwan
    • Volksrepublik China

Suche

Archives

  • November 2025
  • September 2025
  • July 2025
  • June 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • February 2024
  • January 2024
  • December 2023
  • October 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • July 2023
  • June 2023
  • April 2023
  • March 2023
  • February 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • May 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • January 2022
  • June 2021
  • April 2021
  • January 2021
  • August 2020
Proudly powered by WordPress