Skip to primary content
Skip to secondary content

FAJUS

Anwaltskanzlei Dr. iur. Maja Blumer

FAJUS

Main menu

  • Startseite
  • Anwaltskanzlei Dr. iur. Maja Blumer
    • Allgemeine Mandatsbedingungen
    • Anwaltsvollmacht
    • Datenschutzerklärung
  • Immobilienrecht
  • Ostasien
  • Übersetzungen
  • Über mich
    • Publikationsliste
    • Beiträge in Zeitschriften

Tag Archives: Geopolitische Risiken

Protected: Credit Suisse und die Gretchenfrage: Wie hast Du es mit China?

Gallery

Posted on October 27, 2022 by zowegolo

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Posted in Recht und Politik der Schweiz, Volksrepublik China, Von Squid Games bis Subic Bay, Wirtschafts- und Finanzmarktrecht | Tagged Credit Suisse, Geopolitische Risiken, Gray Rhino, Risikomanagement

Bürozeiten

Das Büro an der Weierstrasse 1 in 8712 Stäfa ist in der Regel von Dienstag bis Freitag sowie am 1. und 3. Samstag im Monat von 09:00 bis 15:00 besetzt.

Für Termine ist eine vorgängige Vereinbarung per E-Mail empfohlen.

Telefon +41 (0)44 545 23 07
E-Mail: maja.blumer@fajus.com

 

Suche

Blog

  • US-Zölle: Hat sich die Schweiz trump-iert?
  • Lex China: Besser spät als nie? Ein Rückblick auf die Frühjahrssession 2025 von National- und Ständerat
  • Protected: Das grosse Rätsel um die rechtliche (Nicht-)Anerkennung der Volksrepublik China
  • Protected: Elefantenrunde III: EU-Parlament und Kanada stärken Taiwan den Rücken
  • Protected: Resolution 292 (IV) der UN-Generalversammlung vom 8. Dezember 1949 und die Schweiz
  • Protected: Freihandel mit VR China und Hong Kong: Denn sie wissen nicht, was (sie) tun
  • Protected: Dogmen statt Wissenschaft: Was die angebliche Aberkennung der Republik That Must Not Be Named mit der Messerattacke eines chinesischen Studenten in Zürich zu tun hat
  • Protected: Investitionskontrollgesetz (Lex China): Etappensieg
  • Protected: Der Ständerat und das trojwanische Ross
  • Protected: «Es gibt keine Handelskammer Schweiz – Taiwan!» – Wieso eigentlich nicht?
  • Protected: «Dies ist keine diplomatische Vertretung» – und wenn doch?
  • Protected: Elefantenrunde II: Die Resolution 2758 der UN-Generalversammlung unter der Lupe
  • Protected: Dürfen Schweizer Botschafter die Propaganda zur Ermordung taiwanesischer Politiker kolportieren?
  • Protected: First Island Chain vs. VR China: Wer sind eigentlich die wichtigsten Handelspartner der Schweiz?
  • Protected: Die Elefantenrunde in Taiwan
  • Protected: Philippinen: Eine Seefahrernation schlägt zurück
  • Protected: De-risking: Die Schweiz als Insel der Glückseligen? (Teil 4: Freihandelsabkommen)
  • Protected: De-risking: Die Schweiz als Insel der Glückseligen? (Teil 3: Sicherheitspolitik)
  • Protected: De-risking: Die Schweiz als Insel der Glückseligen? (Teil 2: Exportabhängigkeiten)
  • Protected: De-risking: Die Schweiz als Insel der Glückseligen? (Teil 1: Importabhängigkeiten)

Categories

  • Recht und Politik der Schweiz
    • Arbeitsrecht
    • Aussenpolitik
    • Miet- und Immobilienrecht
    • Wirtschafts- und Finanzmarktrecht
  • Seerecht
  • Uncategorized
  • Von Squid Games bis Subic Bay
    • ASEAN
    • Hong Kong
    • Japan
    • Korea
    • Philippinen
    • Taiwan
    • Volksrepublik China

Suche

Archives

  • April 2025
  • March 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • February 2024
  • January 2024
  • December 2023
  • October 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • July 2023
  • June 2023
  • April 2023
  • March 2023
  • February 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • May 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • January 2022
  • June 2021
  • April 2021
  • January 2021
  • August 2020
Proudly powered by WordPress